Debata o účasti předsedy SPD Tomia Okamury v pořadu Otázky Václava Moravce (OVM) se stala předmětem dlouhodobého zkoumání ze strany Rady České televize (ČT). Radní se snaží zjistit, proč Okamura nebyl pozván do tohoto diskusního pořadu od roku 2017, a zda to představuje porušení zásad vyváženosti, které jsou stanoveny v Kodexu ČT. Generální ředitel ČT Hynek Chudárek se na základě žádosti rady obrátil na Etický panel ČT a nechal si vypracovat dva nezávislé právní posudky, které mají objasnit tuto situaci.
Václav Moravec, moderátor OVM, v rozhovoru pro Aktuálně.cz uvedl, že čelí bezprecedentnímu tlaku a dezinterpretaci zákona a kodexu ze strany některých členů rady. Podle něj Kodex ČT neobsahuje žádnou zmínku o nutnosti zvát konkrétní předsedy politických stran, ale hovoří o vyváženosti jako celku. Ostatní zástupci SPD přitom byli do pořadu zváni.
Radní se shodli, že Rada ČT má právo posuzovat vyváženost vysílání, avšak nemá pravomoc zasahovat do konkrétní dramaturgie pořadů. První posudek, který zpracovala advokátní kancelář ROWAN LEGAL, potvrzuje, že Rada může hodnotit celkovou vyváženost, ale nemůže nařídit, aby byl konkrétní politik pozván. Druhý posudek od HVH LEGAL dospěl k podobnému závěru, že Rada nemá oprávnění posuzovat účast konkrétních osob v jednotlivých pořadech.
Etický panel ČT, který byl také požádán o vyjádření, přiznal, že nedokáže jednoznačně posoudit, zda dlouhodobá nepřítomnost Tomia Okamury v OVM porušuje Kodex ČT. Upozornil však na důležitost zahrnutí předsedů politických stran do diskusních pořadů, pokud jsou tyto strany zastoupeny v Poslanecké sněmovně.
