Miroslav Pelta, bývalý předseda Fotbalové asociace České republiky, se ocitl v centru pozornosti poté, co byl odsouzen na 5,5 roku za ovlivňování sportovních dotací. Jeho nástup do pankrácké věznice byl původně naplánován na dnešek, avšak kvůli zdravotním problémům mu soud odložil výkon trestu. Pelta byl v této kauze odsouzen spolu s bývalou náměstkyní ministryně školství Simonou Kratochvílovou, která si rovněž odpykává trest. Oba byli uznáni vinnými z toho, že v roce 2017 ovlivnili přidělení ministerských peněz 18 konkrétním žadatelům v rámci programu na podporu sportovních klubů.
Pelta měl podle vyšetřování poskytnout Kratochvílové seznam preferovaných žádostí, což vedlo k jejich odsouzení. Zatímco Kratochvílová byla nedávno propuštěna z brněnského vězení poté, co Nejvyšší soud přerušil výkon jejího trestu, Pelta čeká na rozhodnutí soudu ohledně svého dovolání. Toto dovolání zatím nebylo přiděleno konkrétnímu senátu, což naznačuje, že jakékoliv rozhodnutí by mohlo trvat až do víkendu.
Nejvyšší soud reagoval na složitou procesní situaci, neboť dosud nevyřídil dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, které se také týká této kauzy. Střížovo dovolání směřuje proti rozhodnutí, které předcházelo odsouzení Kratochvílové, a pokud by bylo vyhověno, mohlo by to vést k zrušení rozsudků, na jejichž základě byli oba odsouzeni.
Celý případ se dotýká i dalších osob, včetně Miroslava Jansty, tehdejšího předsedy České unie sportu, a dalších obžalovaných, kteří byli dříve pravomocně osvobozeni. V současnosti se však situace vyvíjí a Pelta i Kratochvílová zůstávají v nejistotě ohledně budoucnosti svých trestů.
