Soud znovu otevírá kauzu největšího lesního požáru v Česku: Jiří Lobotka čelí dalšímu projednání a otázkám ohledně důkazů

před 4 dny
resized image a7c5b6af18ab8448bcbec83a0050bd4c.jpg
i
zavřít
Waldbrand 2022 hrensko
Ilustrační foto
Zdroj: wikimedia, Autor: Dietmar Schubert

Kauza největšího lesního požáru v historii Česka, který v červenci 2022 zasáhl národní park České Švýcarsko, se opět dostává na stůl soudců. Pražský vrchní soud zrušil předchozí osvobozující verdikt pro Jiřího Lobotku, bývalého dobrovolného strážce parku, a vrátil případ k dalšímu projednání. Lobotka se k založení požáru původně dvakrát přiznal, avšak později své doznání odvolal, čímž vyvolal otázky ohledně důkazní situace.

Odvolací soud konstatoval, že krajský soud neprovedl dostatečné dokazování a je třeba znovu přehodnotit všechny dostupné důkazy, včetně výpisů z mobilních telefonů. Předseda odvolacího senátu Petr Smrž upozornil na důkazní nouzi a zdůraznil, že musí být vyčerpány všechny důkazní prostředky, aby mohla být aplikována zásada in dubio pro reo, tedy v pochybnostech ve prospěch obviněného.

Požár, který si vyžádal evakuaci pěti set lidí a nasazení šesti tisíc hasičů, vypukl v noci z 23. na 24. července 2022 a zasáhl více než 1100 hektarů lesa. Lobotka, který se k činu doznal v psychiatrické léčebně, uvedl, že jeho motivací byl hněv a vliv halucinací. Později však toto doznání odvolal, tvrdil, že byl pod vlivem drog a chtěl policistům udělat radost.

Obžaloba Lobotku viní z obecného ohrožení a poškození cizí věci, za což mu hrozí až 15 let vězení. Státní zástupkyně Kateřina Weissová zdůraznila, že Lobotka se doznal procesně bezvadným způsobem a jeho motivace k činu byla jasná. Lobotkův právník Vít Pavko opětovně odmítl vinu svého klienta a navrhl, že by pro menší požáry, za které byl Lobotka již odsouzen, měl být uložen podmíněný trest.

Soudce Smrž uvedl, že Lobotka trpí problémy s ovládáním a sebekontrolou, což může vyžadovat ústavní formu ochranného léčení. Kromě toho Lobotka čelí obvinění z menších požárů, které založil v dubnu 2023 na Děčínsku, za které mu byl udělen dvouletý trest vězení. Podle pravomocného verdiktu musí uhradit škodu ve výši přibližně půl milionu korun, většinu z této částky zasahujícím hasičům. Případ se tak znovu dostává do centra pozornosti, a to nejen pro jeho závažnost, ale také pro složitost důkazní situace.