Vydírání v IKEM: Soudní proces odhaluje temné praktiky a vnitřní spory nemocnice

před 1 měsícem
resized image 9931052840ad930d79b08b010fadb349.jpg
i
zavřít
IKEM budova
Ilustrační foto
Zdroj: wikimedia, Autor: VitVit

Případ údajného vydírání v Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) se po dvou letech od prvního obvinění dostává k soudu. Hlavními aktéry jsou Jiří Malý, bývalý náměstek ředitele IKEM, a Petr Raška, bývalý šéf IT odboru nemocnice. Malý se dostavil k soudu, zatímco Raška je v současnosti v zahraničí, a třetí obžalovaný, bývalý ředitel IKEM Michal Stiborek, zemřel v srpnu. Soudní líčení se točí kolem obvinění, podle kterého měli Malý a Raška vydírat kardiochirurgy Jana Pirka a Ivana Netuku, kteří kritizovali vedení nemocnice.

Obžaloba tvrdí, že Malý s Raškou použili padělané dokumenty, aby vytvořili dojem, že Pirk a Netuka byli napojeni na firmy dodávající zdravotnický materiál do IKEM. Malý na soudu prohlásil, že celá kauza je vykonstruovaná a že nikdy nikoho nevydíral. Odkázal na to, že Netuka měl zájem ovládnout nemocnici a vedl proti němu osobní vendetu.

Vyšetřování se od počátku potýkalo s podezřením na možné zapojení policistů. Pirk a Netuka uvedli, že byli varováni před zveřejněním kompromitujících materiálů, což mělo být spojeno s obhajobou Stiborka v době konkurzu. Na základě trestního oznámení, které podal Netuka, se případem začala zabývat Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). I když se nepotvrdilo zapojení policistů, státní zástupce se rozhodl, že GIBS je kompetentní k vyšetřování.

Podle obžaloby Stiborek a Malý zastrašovali lékaře a používali padělané dokumenty, aby je donutili mlčet. Malý u soudu tvrdil, že se na schůzkách vyjadřoval ve stresu a že situace byla komplikovaná. Zmínil, že jedním z důvodů jejich konfliktu byly neshody ohledně zakázek a financí. Raška, který se k soudu nedostavil, měl podle obžaloby manipulovat s Pirkovým telefonem a posílat citlivé informace.

Celý případ se nyní odročil na listopad a prosinec, kdy by měli být vyslechnuti svědci. Soudní líčení, které trvalo necelé dvě hodiny, ukázalo na složitost a vážnost situace, která se v IKEM odehrávala. Případ vyvolává širokou pozornost nejen kvůli svým aktérům, ale také kvůli vážným obviněním, která se dotýkají důvěry v instituci a její vedení.

Čtěte dále: