Kontroverze kolem zveřejněných spisů Jeffreye Epsteina: Kritika demokratů a otázky o Trumpových vazbách

před 1 měsícem
resized image 69b424cbd5752a54c3f79e9aaa73983e.jpg
i
zavřít
Fotogtafie z Epsteinovy složky, která byla následně stáhnuta
Ilustrační foto
Zdroj: DOJ

Zveřejnění spisů týkajících se Jeffreye Epsteina vyvolalo v posledních dnech řadu kontroverzí a obvinění, zejména ze strany amerických demokratů. Ti kritizují ministerstvo spravedlnosti za to, že zpřístupnilo pouze zlomek dokumentů a některé z nich údajně upravilo, aby se vyhnulo zmiňování prezidenta Donalda Trumpa. V sobotu večer se navíc z databáze ministerstva ztratilo několik souborů, včetně fotografií, na nichž byl Trump zachycen.

Jedna z fotografií, která vyvolala největší pozornost, zobrazuje Trumpa v Epsteinově manhattanském domě a byla součástí snímku příborníku s otevřenou zásuvkou. Tato fotografie, na níž se nacházely také další slavné osobnosti, byla po kritice znovu zveřejněna, neboť na ní nebyla žádná Epsteinova oběť. Ministerstvo spravedlnosti však nezveřejnilo důvody, proč byly některé snímky odstraněny, což vyvolalo další pochybnosti o transparentnosti celého procesu.

Demokraté i někteří republikáni požadují od ministerstva spravedlnosti větší otevřenost a vysvětlení ohledně Trumpových vazeb na Epsteina. Prezident Trump se vyhýbá odpovědi na otázku, zda měl nějaké znalosti o Epsteinově nelegálním obchodování se sexem. Zatímco část dokumentů se zaměřuje na bývalého prezidenta Billa Clintona, Trumpovi se věnuje podezřele málo prostoru, což posiluje spekulace o manipulaci s informacemi.

Zatímco ministerstvo slibuje, že v nadcházejících týdnech zveřejní další dokumenty, veřejnost zůstává skeptická. Různé průzkumy ukazují, že mnoho Američanů věří, že vláda skrývá informace o prezidentových vazbách na Epsteinovu síť. Zároveň chybí klíčové dokumenty, jako jsou přepisy výslechů a interní memoranda, která by mohla objasnit, jakým způsobem bylo s Epsteinem zacházeno v minulosti, včetně jeho kontroverzní dohody z roku 2008, která mu umožnila vyhnout se přísnějšímu trestu.

Celá situace tak podtrhuje nedůvěru veřejnosti vůči vládním institucím a zvyšuje tlak na ministerstvo spravedlnosti, aby poskytlo jasnější a transparentnější informace o vyšetřování a jeho souvislostech s mocnými osobnostmi.

Čtěte dále: