Kauza Vratislava Mynáře, bývalého kancléře prezidenta Miloše Zemana, se po dvou a půl letech vyšetřování uzavřela. Policie z Národní centrály proti organizovanému zločinu prověřovala, jak Mynář nakládal s majetkem Pražského hradu, přičemž se zaměřila na několik podezřelých praktik. Po dvou předchozích odloženích případů, které se vrátily k dozorujícímu Vrchnímu státnímu zastupitelství, žalobci nyní definitivně zamítli stížnost kanceláře prezidenta Petra Pavla, čímž potvrdili, že Mynář se nedopustil žádného trestného činu.
Vyšetřování zahrnovalo například využívání hradních vozidel pro osobní účely, jako je převoz stromků, a také otázky kolem hradního party stanu, který Mynář odvezl až po zveřejnění zájmu médií. Policie se rovněž zabývala zmizením zlata ze skladu darů určených pro zahraniční státníky a lovem trofejní zvěře v lánské oboře, kde Mynář údajně zorganizoval bezpoplatkové lovy, na které měl zvát různé osoby.
Bývalý prezident Zeman při výslechu podpořil Mynářovy tvrzení, ačkoli v médiích dříve tvrdil, že o bezpoplatkových lovech nevěděl. Podle jeho výpovědi však Mynářovi udělil ústní pověření k organizaci těchto lovů. Kromě toho se Zeman vyjádřil i k nákupu slivovice, kterou Mynář údajně pořídil bez potřebných povolení. Zeman uvedl, že šlo o zbylý alkohol, který dostal darem.
Dalším kontroverzním bodem byly cesty Mynáře do Belgie, kde měl údajně jezdit pro papoušky. Zeman však prohlásil, že se jednalo o služební cesty, kdy Mynář vezl důležité dokumenty. Celá kauza vyvolala zájem i ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu, který se zaměřil na praktiky v lánské oboře a odhalil, že během bezpoplatkových lovů byla ulovena trofejní zvěř v hodnotě téměř čtyř milionů korun. Vzhledem k zamítnutí stížnosti se nyní zdá, že Mynářova činnost zůstane bez trestního postihu, což mu umožňuje pokračovat v dalších aktivitách, včetně žádosti o odškodnění za stíhání.
