Pražská policie zahájila vyšetřování v souvislosti s kontroverzními výroky a chováním nového poslance Filipa Turka, který je spojován s rasistickými a xenofobními názory. Kauza se rozvinula poté, co byl zveřejněn archiv obsahující jeho údajné hanlivé příspěvky na sociálních sítích, které Turek později smazal. Policie se nyní zaměřuje na možné trestné činy, jako je hanobení národa a rasy, podněcování k nenávisti a schvalování trestného činu.
Mezi nejproblematičtější výroky patří zlehčování žhářského útoku ve Vítkově, kde byla vážně popálena romská dívka Natálka. Turek údajně prohlásil, že popálení dítěte by mělo být bráno jako polehčující okolnost, a v jiném příspěvku uvedl, že zapálení „cikánské chatrče“ by nemělo být trestáno stejně přísně jako útoky na „normální dům“. Tato prohlášení vzbudila značnou veřejnou pozornost a odpor.
Kromě písemných příspěvků se policie zabývá i videem, na kterém Turek zdraví své podporovatele vztyčenou pravicí, což je spojováno s nacistickým pozdravem. Tento incident se odehrál v přítomnosti Richarda Chlada, který je také aktivním členem strany Motoristé sobě. Chlad po dotazech na video sice uvedl, že jej nevnímá jako problematické, ale nakonec jej smazal. Policie potvrdila, že se tímto videem rovněž zabývá.
Experti na internetovou bezpečnost a technologické společnosti varují, že ověření pravosti zveřejněných příspěvků bude klíčové. Podle nich mohou identifikátory a časové značky v dokumentu, který byl zveřejněn na sociálních sítích, posloužit jako základ pro vyžádání informací od provozovatele Facebooku, společnosti Meta. Nicméně, stáří některých příspěvků může ztížit jejich ověření, neboť některé z nich jsou starší než zákonná doba pro uchovávání obsahu.
Filip Turek se brání obviněním a tvrdí, že jeho výroky byly vytrženy z kontextu. Plánuje se bránit právní cestou a označuje celou kauzu za pokus o dehonestaci. Tato situace ukazuje, jak se v dnešní polarizované společnosti vyvíjí krizová komunikace a jak je obtížné oddělit fakta od dojmů v éře sociálních médií.
