Po nedávných sněmovních volbách se v české politice rozproudila debata o možné výměně policejního prezidenta Martina Vondráška. Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomio Okamura vyjádřil přání, aby se Vondrášek uvolnil ze své funkce, a to v souvislosti se svým vlastním trestním stíháním. Okamura, který čelí obviněním za podněcování k nenávisti v souvislosti s loňskou předvolební kampaní, tvrdí, že jeho stíhání je politicky motivované, a požaduje svobodu slova bez cenzury.
Ministr vnitra Vít Rakušan a další představitelé vládní koalice Okamurovo vyjádření označili za nepřijatelné a varovali před politizací policejních funkcí. Rakušan zdůraznil, že policejní prezident by měl zůstat apolitický a jeho odvolání by mohlo ohrozit nezávislost policejních orgánů. Premiér Petr Fiala rovněž uvedl, že by výměna policejního prezidenta byla chybou, neboť tento post není politickou funkcí.
Vondrášek naopak potvrdil, že se nehodlá vzdát svého mandátu, který mu končí v březnu 2027. Uvedl, že policejní prezident nemá kompetenci zasahovat do trestních řízení, což je výsada příslušných orgánů a státních zástupců. Okamura se však brání, že jeho požadavek na výměnu prezidenta není osobní, neboť Vondráška osobně nezná.
Situace vyvolala širokou diskuzi o tom, jak by měly vypadat vztahy mezi politikou a policií. Kritici Okamurových výroků, včetně předsedy ANO Andreje Babiše, upozorňují na nebezpečí politického nátlaku na orgány činné v trestním řízení. Babiš prohlásil, že takové výrok by mohl naznačovat slabost premiéra vůči extremistům a populistům.
Debata o vedení ministerstva vnitra a možné obsazení postu policejního prezidenta se tak stává klíčovým tématem v rámci vyjednávání o nové vládě. Okamura, ačkoliv čelí obviněním, se snaží prosadit svou agendu a vyvolává otázky o budoucnosti nezávislosti české policie.
