V pátek dopoledne se konalo významné soudní jednání ve Varšavě, které přitáhlo pozornost médií a veřejnosti. Hlavním aktérem byl ukrajinský občan Volodymyr Žuravľov, jehož německé úřady podezírají z podílu na poškození plynovodů Nord Stream 1 a 2 v roce 2022. Soudce Dariusz Lubowski však rozhodl, že Polsko Žuravlova do Německa nevydá, což vyvolalo překvapení nejen mezi přítomnými, ale i u samotného obviněného, který byl od konce září ve vazbě.
Žuravlovův obhájce, Tymoteusz Paprocki, označil rozhodnutí soudu za historické a zásadní pro polskou justici. Žuravlov byl zadržen na základě evropského zatykače po jeho návratu do Polska, přičemž již dříve mu bylo dovoleno odcestovat na Ukrajinu, což vyvolalo kritiku ze strany německých úřadů. Soudce Lubowski ve svém rozsudku zdůraznil, že Německo neposkytlo dostatečné důkazy pro vydání, a uvedl, že pokud byla Ukrajina organizátorem akce, je to její odpovědnost.
Soudce také prohlásil, že poškození plynovodů by mělo být chápáno jako vojenská akce v kontextu spravedlivé války, čímž se snažil vyzdvihnout legitimitu Ukrajiny v jejím boji proti ruské agresi. Lubowski citoval filozofy jako Tomáš Akvinský a Aristoteles, aby podpořil své tvrzení, že Ukrajina má právo chránit se před ruskými útoky.
Německý velvyslanec v Polsku Miguel Berger reagoval na rozhodnutí soudu s tím, že právní stát vyžaduje rovnost před zákonem, a vyjádřil zklamání nad tím, že Polsko nevyhovělo německé žádosti. Tento incident však odhaluje širší problémy v přístupu evropských zemí k Ukrajině a ruské agresi. Polsko, spolu s dalšími zeměmi ve střední a východní Evropě, se ukazuje jako stát, který jasně podporuje Ukrajinu a její právo na obranu.
Německo, na druhou stranu, se zdá být stále ovlivněno historickými vazbami na Rusko, což komplikuje jeho postoj k otázkám spravedlnosti a obrany. Soudce Lubowski tak nejenom že poslal jasný signál o podpoře Ukrajiny, ale také nastínil, jak by měly evropské země reagovat na podobné situace v budoucnu. Je evidentní, že postoj k ruské agresi se v Evropě liší a ne všechny státy si uvědomují naléhavost situace, což může mít dalekosáhlé důsledky pro bezpečnost v regionu.
