Ústavní soud (ÚS) potvrdil platnost úhradové vyhlášky ve zdravotnictví, když zamítl návrh senátorů na zrušení dvou jejích klíčových příloh. Tento verdikt, který podpořili všichni soudci, byl veřejně vyhlášen a vyvolal různé reakce. Senátoři, kteří návrh předložili, argumentovali, že vyhláška diskriminuje regionální poskytovatele zdravotní péče ve prospěch vysoce specializovaných center, což se projevuje v nižších úhradách za některé výkony.
Soudce zpravodaj Josef Fiala uvedl, že ÚS považuje snahu o zlepšení kvality péče prostřednictvím centralizace za legitimní cíl. Podle něj však ÚS není oprávněn hodnotit jednotlivé varianty zdravotnické politiky z pohledu jejich účelnosti. Senátor Ladislav Václavec (ANO), který zastupoval skupinu 31 senátorů, vyjádřil zklamání nad rozhodnutím soudu a zdůraznil, že koeficient centralizace negativně dopadá i na běžné výkony, které menší nemocnice poskytují.
Úhradová vyhláška, která každoročně určuje, kolik peněz dostanou zdravotnická zařízení od pojišťoven, zahrnuje složité výpočtové vzorce a rozděluje téměř 530 miliard korun. Senátoři v návrhu vyjádřili obavy, že ministerstvo zdravotnictví vyhlášku vydalo bez dostatečných objektivních podkladů, což by mohlo vést k nespravedlivým úhradám. ÚS se touto vyhláškou zabýval již několikrát, přičemž v minulosti ji označil za protiústavní, ale ponechal ji v platnosti, aby ochránil systém a pacienty.
Ministerstvo zdravotnictví vítá rozhodnutí soudu a zdůrazňuje, že centralizace péče je klíčovým cílem jeho politiky. Mluvčí ministerstva Ondřej Jakob uvedl, že soud shledal, že úhradové nástroje neporušují právo na podnikání poskytovatelů zdravotních služeb. Předseda Asociace českých a moravských nemocnic Michal Čarvaš však vyjádřil zklamání a plánuje pokračovat v jednání s novým vedením ministerstva, aby se situace zlepšila pro všechna zdravotnická zařízení v České republice.
